Un estudio de la UGR muestra que la cooperación entre feminismo y mujeres LBTIQA+ se fortalece con metas comunes y diversidad identitaria

Un estudio liderado por investigadoras del Centro de Investigación Mente, Cerebro y Comportamiento (CIMCYC) de la Universidad de Granada concluye que la cooperación entre mujeres cis-heterosexuales y mujeres LBTIQA+ (Lesbianas, Bisexuales, Trans, Intersexuales, Queer, Asexuales y otras identidades) dentro del movimiento feminista se fortalece cuando se fundamenta en objetivos compartidos y respeta la diversidad de identidades de los colectivos implicados. El trabajo, realizado a partir de cuatro estudios correlacionales con un total de 1.249 participantes y firmado por Danna Galván-Hernández, Ángel del Fresno-Díaz, Soledad de Lemus y Lucía Estevan-Reina, analiza los mecanismos psicológicos que favorecen la construcción y el mantenimiento de estas alianzas.

Los resultados muestran que las coaliciones basadas en objetivos compartidos favorecen más la cooperación y la acción colectiva que los modelos que buscan integrar a todos los colectivos en un único grupo, diluyendo las diferencias entre ellos. Según las autoras, compartir un horizonte político común facilita la movilización conjunta sin necesidad de obviar las particularidades de los grupos que forman parte de la alianza.

La investigación, publicada en la revista Journal of Community & Applied Social Psychology, muestra además que una fuerte identificación feminista actúa como un importante motor de apoyo a las acciones colectivas conjuntas. Sin embargo, los resultados indican que la forma en que se concibe la alianza resulta determinante para su éxito. Frente a los modelos que plantean la integración de todos los colectivos en un único grupo, las participantes mostraron una mayor preferencia por estructuras de coalición que permiten colaborar sin renunciar a las particularidades de cada identidad.

Los datos revelan una diferencia fundamental entre dos conceptos que con frecuencia se confunden en la literatura científica: compartir metas y percibirse como similares. Mientras que la percepción de similitud se asocia con la preferencia por modelos de grupo único, el reconocimiento de objetivos comunes es el factor que impulsa de forma más clara la cooperación dentro de una coalición. Los resultados muestran que no es necesario que los colectivos se perciban como iguales para trabajar juntos, sino que basta con compartir un horizonte político común.

La investigación también identifica diferencias entre los grupos participantes. Mientras que la idea de un único grupo no genera rechazo entre las mujeres cis-heterosexuales, las mujeres LBTIQA+ pueden interpretar ese modelo como una forma de asimilación que reduce la visibilidad de experiencias y necesidades específicas. En cambio, la estructura de coalición favorece la movilización y el apoyo a la acción colectiva en ambos grupos.

Otro de los aspectos destacados del estudio es la influencia del contexto sociopolítico en la construcción de estas alianzas. La recogida de datos se realizó durante el intenso debate público generado por la denominada Ley Trans en España en los años 2021 y 2024. En ese contexto de elevada polarización, la apelación a objetivos compartidos adquirió una relevancia especial para las participantes LBTIQA+ como herramienta para sostener la cooperación dentro del movimiento feminista.

Los resultados señalan también que el significado atribuido a los discursos sobre las diferencias entre colectivos podría variar según el contexto. Aunque investigaciones previas habían relacionado el reconocimiento de las diferencias con formas de solidaridad inclusiva, durante el debate sobre la Ley Trans muchas participantes LBTIQA+ interpretaron estas referencias como potencialmente excluyentes. Según las investigadoras, este hallazgo pone de manifiesto que conceptos como diversidad o diferencia no tienen un significado fijo, sino que dependen de cómo se utilicen en cada momento político y social.

Las autoras señalan que sus conclusiones amplían los modelos clásicos de la psicología social sobre cooperación entre grupos y aportan orientaciones útiles para comprender el funcionamiento de los movimientos sociales contemporáneos. El estudio destaca que las coaliciones basadas en metas políticas compartidas constituyen una vía especialmente eficaz para fortalecer la colaboración entre colectivos diversos sin necesidad de homogeneizar sus identidades. En este sentido, los resultados sugieren que la construcción de alianzas amplias y estables depende más de la capacidad para articular objetivos comunes que de la homogeneización de los grupos que las integran.