“Estamos cansados de escuchar mentiras y los vecinos aún más. Queremos fechas concretas para disolver las entidades urbanísticas de conservación (EUC), porque llevan años con el mismo anuncio y hasta ahora, nada”. De esta manera el presidente del PP de Casares, Javier Quero, se refería a la información emitida por el equipo de gobierno de IU en el que afirmaba que se estaban “rescatando” de manera progresiva determinados servicios de las urbanizaciones, como es el caso del alumbrado público del que hasta el momento se encargaban de abonar y mantener los propios vecinos de la costa.
Y es que el PP advierte que en el presupuesto de 2022 (aprobado inicialmente este mes de marzo) no existe ningún tipo de consignación presupuestaria para asumir el coste de lo que supondría hacerse cargo de los suministros de las entidades que se vayan a disolver, algo que solicitan los vecinos previamente y que se tiene constancia de que varias urbanizaciones ya han hecho. A su vez, no se tiene conocimiento de que haya ningún informe del Servicio de Intervención al respecto, “por lo que esperamos que no se escuden en ello después, cuando ese informe deberían haberlo ya solicitado”.
El presidente del Partido Popular responde así a unas declaraciones realizadas por el concejal de EUC, Juan Luis Villalón, en las que señalaba que se estaba trabajando para que los vecinos de esta parte de la localidad no tengan que asumir el coste derivado del alumbrado pública o limpieza, sino que estos sean sufragados por el Consistorio.
Una Entidad Urbanística de Conservación (EUC) es una figura jurídica ligada a la administración pública en la que los propietarios asumen el mantenimiento y conservación de la urbanización, así como de las instalaciones de las que ha sido dotada por dichos organismos. Es decir, en este caso los vecinos de las urbanizaciones de Casares Costa llevan años manteniendo sus propias calles, lo que incluye el alumbrado, limpieza y adecuación del acerado, por poner algunos ejemplos. Actualmente hay en torno a una decena de EUC constituidas en esta localidad de la Costa del Sol.
“Entendemos que hace años, cuando surgieron estas entidades urbanísticas, tenían su razón de ser, pero ya no. No puede ser que los vecinos de esta parte de nuestro municipio estén pagando impuestos, como es el caso del IBI, que de por sí es altísimo, y a la vez, estén haciéndose cargo de la factura de la luz de sus calles o de la limpieza”, ha advertido Quero.
En este sentido, el líder popular ha explicado que es absolutamente necesario que el gobierno de Izquierda Unida concrete un calendario, con fechas para completar la disolución de las entidades y que los casareños de la costa no sean tratados como “vecinos de segunda”.
Desconocimiento
Lo más llamativo, según ha señalado Quero, es que hasta la fecha muchos vecinos de las urbanizaciones desconocen que se hacen cargo del abono de estos servicios, pues los sufragan como parte del “recibo de la comunidad”.
“No saben que cuando se pone un adorno de Navidad en sus calles, por ejemplo, ellos mismos pagan la factura eléctrica de dicho elemento. O que cuando hay que limpiar un vial y se limpia, ellos están pagándolo también, pero no a través de sus impuestos como el resto de los casareños, sino desde las entidades urbanísticas de conservación”, ha dicho el líder del PP.
En este sentido, Javier Quero ha instado al Ayuntamiento a que organice una serie de reuniones con todos los presidentes de las comunidades y administradores para informar del proceso que hay que llevar a cabo a la hora de disolver una entidad urbanística, además de enviar una misiva a todos los residentes de la Costa para informar de su situación, en el caso de que formen parte de las EUC. Asimismo, ha pedido que desde el Consistorio casareño se les preste asistencia legal en el caso de que la precisen y que se agilicen al máximo los procesos administrativos necesarios.
“Si Casares estuviese gobernado por el Partido Popular ya no existirían estos sistemas de gestión en las urbanizaciones. No es de recibo que los vecinos de la Costa paguen sus impuestos y encima paguen por servicios que en el resto del municipio se abonan a través de los propios. Están siendo doblemente castigados y no es justo”, ha concluido el líder de los populares.